이 여자-기본 청력

파티를 가져 사건이라는 청구합니다

목표 중 하나 분쟁의 행동은 대부분의 분쟁이 해결되어야 사용하지 않습니다법 따라 적용 여러 가지 의무 양 당사국이 분쟁니다. 파 을하고자하는 법적 절차를 제공해야에 참여하도록 요청하는 경우를 반대하는 파티의 경우 전 수 있는 법원합니다. 경고 상태를 해야 합니다 주장되는 이유와 상관없이 그것을 만들기 위한니다. 그것은 또한 격려 반대의 당사자 청구를 고려하고 있습니다. 받는 사람의 경고 응답해야를 청구의 근거가 제시하는 합리적인 기간 내에습니다. 받는 사람이 동의할 수 없는 주장에서 전부 또는 일부,그는 그녀는 서면 국방과 답변을 설정의-그녀의 관점입니다. 의 의무를 경고 및 국방과 답변을 참조하기 전에 법원을 결합된 의무와 현직에서 양 당사자는 상태에 있는 중요 문서 또는 다른 증거,그들은 알고있는 반대가 될 것으로 예상 할 수 없습 알고 있습니다. 그들은 또한 의무가 있는지 여부를 확인이 가능한 분쟁의 해결을 위해 좋은 것입니다. 는 경우에도 하나의 당사자가 이행하는 직무를 하기 전에 법정,그것이 의미하지 않는 법원을 거부할 수 있습니다 경우를 고려합니다. 다른 한편으로는,실패를 충족하는 업무 있을 수 있는 결과에 대한 할당의 경우 비용이 발생하는 비용에 대한 변호사 및 법정 요금. 법원의 자신의 비용에 대한 사례로 덮여 있어야합니다,그리고 의무를 갖는 그들을 지불을 위해 상대방에 따라 달라질 수 있습 있는지 여부를 충족 자신의 임무입니다. 을 경우 당사에 도달할 수 없 계약을 자신이 될 수 있고,필요한 사건을 참조 조정 보드습니다.

이러한 주장은 라는 조정 청구합니다

원고 제출해야 합니다 주장하는 절차를 위한 보드이다. 일단 청구를 받은,이사회는 소환 양 당사자가 법원의 회의의 목적으로 받고 그들에 대한 합의에 도달하는 문제입니다. 할 수 없는 경우에 동의하다,만들 수 있습니다에서 판결하는 경우와 동의 양 당사자의합니다.

의 경우에 문의 양보다 적은 녹,보드를 줄 수 있는 판결을 때만 한 당사자의 요청합니다.

드 수 있는 절차를 멈출 경우에 명백하게 되는 경우에는 적합하지 않 고려 사항입니다. 이 사건은 종결에 의해 보드에 할 수 있는지 여부 또는 줄 것이 판정합니다. 판결에 의해 조정할 수 있는 보드에 제기되는 지역 법원이 발행하여 간청하다.

는 탄원입니다 문서 법원에 제출하기 때문에 원고 시작하고 싶은 민사 소송합니다.

양 당사자가 분쟁을 제기할 수 있 탄원입니다. 례 또한 가져올 수 있기 전에 지방 법원에 의해 간청하는 경우 조정할 수 있는 게시판이나 고려하지 않는 경우가 여러분을 기다리고 있답니다. 동일하게 적용하는 경우는 제외에서 고려에 의해 조정 보드습니다. 는 경우 청구인이 표현되는 변호사에 의해,그것은 일반적으로는 변호사에 파일을 탄원입니다.

분쟁법은 신청자가 없는 변호사는 파일을 오른쪽에 구두 변론에 의해 개인적으로 참석하였다.

는 오른쪽을 가리키는 것으로 간주합 변론가 발행됩니다. 섹션 - 의 분쟁법의 적용정 기준를 신고 탄원입니다. 의 탄원을 제공해야 합장을 합리적인 사건의 심리입니다. 실제 또는 법적 근거에 대한 간절해야 합 공식화는 그러한 피고 이해할 수 있는 그들을 준비하는 경우입니다. 의 애원이 포함되어야 합 정확한 정보의 요구 원고 판단을 추구한다.

'주장은'정의 결과로이 파티를 원하는 법원을에 도착을 체결하는 경우입니다.

보 양식을 제출한 변론하고 국방과 답변(단어)에 사용할 수 있는 자로 표시되는 원고(나타내는 대신 자신을 사용하여 변호사). 후에 변론가 도착했을 법원에서 판사가 여부를 확인 기준을 충족하는 행위입니다. 하지 않을 경우,경우에는 거절될 것이다. 않는다면,그것은에게 전송될 것이 피고합니다. 피고가 될 것이 주어진 날짜 반응하는,일반적으로 세 가지 주니다. 는 경우에는 피고를 거부하는 주장을 청구했다,그는 그녀는 것을 말해야 그래서에서는 국방과 답변입니다. 는 경우에는 피고가 없는 변호사는,그 -는 그녀가 만들 수 있습언어적 방어 및 대답에 참석하여는 법원에서 사람입니다.

에서 일반적으로 변론,국방과 답변을 체결해야 함을 주장(반소)니다.

는 경우에는 피고를 제출하지 않을 방어하고 회신도 마감기한 전에 주어진 경우,신청인할 수 있습하는 법원을 요청은 규칙에서 규정 준수와 그의 그녀의 주장합니다. 면 신청인이 제출한 국방과 답변,법원 계획을 위한 경우를 고려하면 그것은 토론자입니다.

토론해야하는지 여부를 결정한 경우라고 법원은 중재 여부 및 기록 제출을 지정해야 합니다. 다른 점이 고려되는 증거를 제출,그것은 어떻게 제출해야 하고,필요로하는지 여부를 검사하고 여부는 전문가 증인이 필요합니다. 날짜 해야 합니다 또한 발견될 경우를 위해 기본 청력(법원의 경우)시작해야 합니다. 이 토론할 수 있습을 통한 전화 또는 비디오 회의다. 의 기본 원리 노르웨이 법률이 당사자들이 알고 있어야의 주장을 증명할 법정에서 제시된다.

이것은 양 당사국들의 경우뿐만 아니라 가능합니다.

을 방지하기 위해 지연 또는 연기에 대한 기본 청문회에서 일반적인 과정 또는 법원의 청력에 대한 최종 고려의 작은 주장 프로세스,당사자는 제출해야 합니다 그들의 주장과 반소는 사전에 법원의 청력합니다.

그것은 중요한 증거를 작성하는 것은 단계의 케이스 준비합니다. 증거를 작성 발표한 첫 번째 시간 동안 주요 청각할 수 있을 거부 또는 일으킬 경우 연기해야 합니다. 케이스 준비해야 합 결론이 주 전에 주요 듣지 않는 법원을 결정지 않습니다. 법원은 일반적으로 필요한 당사자가 제출하고 최종 제출하기 전에 케이스 준비하는 결론을 내렸다. 이 절에서 설명한 - 분쟁의 행동합니다. 최종 제출하는 것이 이상적이지 않는 하나 이상의 페이지,간단한 정보를 제공해야의 청구 및 법적 실 장 및 증거를 당사자는 원하는 청각합니다. 최종출이 일반적으로 수반되는 제안한 시간 간격에 대한 주요 청각합니다. 일단 케이스 준비가 결론을 내렸고,다음 단계에 대한 것입니다 간주 하는 경우에는 기본 청각합니다. 이들은 일반적으로 실시되어 있습니다. 그러나,당사자 및 판단할 수 있는 것에 동의하는 법원의 판단을 만든 것입니다에 따라 서면 절차나 조합의 구두 및 서면입니다. 당사자,변호사와 판사에 참석한 주요 청각합니다. 에서의 여행의 경우,법원은 일반적으로 하나만으로 구성됩 심판,재판장입니다. 당사자가 요청할 수 있는 법원에 앉아 함께 놓고 판단한다. 는 경우 특별한 통찰력을 제목은 필요한 법원에 앉아서 두 개의 전문가 누 심사원합니다. 또한 판단할 의무가 있는 조언 당사자는 중 주요 청각합니다. 이 포함되어 있을 정의하는 데 도움이 그들의 법적 인수 및을 주장을 수립합니다. 그러나,당사자는 자신에 대한 책임은 증거를 수집 과를 제시 자신의 인수합니다. 주요 듣고 시작으로 판단시 그를 신,양 당사국 변호(있을 경우).

의 판단이 다음 요약의 청구 당사자가 제출하는 근거를 그들을 지원합니다.

이소개서 판단을 기반으로 최종출 당사자의합니다. 당사할 수 있습니다 아무거나가있는 경우,그들이 믿는 것은 잘못과 심판의 프레 젠 테이션의 경우입니다. 판사는 또한 증거를 제시할 수 있습니다.

청구인의 변호사는 다음을 설명하는 경우,법적 규칙을 주장하고 있다는 증거이 표시됩니다.

이러한 초기 연설을 체결 될 것으로 주장합니다. 클레임을 설명해야 합 무엇을 원고 원하는 판단됩니다. 은 피고인 변호사는 다음에 초대하여 소개를 만들기 전에 결론적으로 반소입니다.

기 전에 당사자는 자신의 회전하게 증거 해야 합니다 그들은 맹세를 줄 그들은 진실을 말합니다.

증거에 의해 주어진 자신의 변호사 그들을 심문 첫 번째에 의해 다음,십자가의 심문하여 상대방의 변호사에 의해 최종적으로 판단합니다.

재판관할 수 있게 될 것이 끼어들어 함께 개별적인 질문입니다.

증인이 될 것이라고를 줄 그들은 자신이 가지고 있는 증거의 일환으로 증거의 제출한 경우에습니다. 피고인의 증인은 그들의 첫 번째 증거입니다. 증인들은 일반적으로 맹세를 줄 그들은 진실을 말합니다. 원고의 변호사와 판사에 증인을 요청할 수 있습니다 질문입니다. 그것은 이점에 대한 자기 표현 당사자는 그들의 질문을 준비에서 사전 고지 않는 질문입니다. 토론으로 증인에서 피해야한의 호의는 특정 질문이 있습니다. 의 변호사가 현재의 최종 제출한다. 이라는 결론은 연설입니다 에서 자신의 결론을 연설,변호사를 요약하는 경우 그들은 그것을 보고 어떻게 사건의 사실을 인식,그리고 어떤 구제를 사용할 수 있습 규칙에 따라 법률의합니다. 각 당사국은 취할 수 있는 기회를 만들기 위해 마지막 말입니다. 이 심판 선포하고 절차 체결 당사자는 제출하표상의 현금및현금성자산 비용과는 경우 및 판단으로 간주됩니다. 규칙에 대한 평가의 경우 비용을 절에서 - 분쟁의 행동의 판단이 일반적으로 발음하는 판단에서 두 주간의 결론은 법원의 경우입니다. 의 판단에 전송됩니다 변호사(상담)에게 자신의 클라이언트입니다. 변호사에 확인해야에 쓰는 판단을 받았습니다. 는 경우는 없는 변호사(은 자기 표현),그들이 소개 및 절차가 명시한다. 보 메뉴점의 행위가 자신의 케이스'를 찾았 정보를 찾고 있었던 것입니다. 당신의 질문에 일반적인 특성,제출해 주시기 바랍 이를 편집합니다. 시기 바랍에 관련된 문의는 경우 법원에 제기해야 합당원입니다.